Hei, TestausOSY:n Laatu ja testaus -lehden numero 2/2019 on julkaistu. Mukana on jutut asioiden arvioinnista, testaajista ja tutkijoista, ja datasta testauksen apuna. Lataa lehti PDF-muodossa osoitteesta https://www.sytyke.org/wp-content/uploads/2019/10/laatu-ja-testaus-2019-2.pdf EPUB-muotoinen versio on osoitteessa https://mattivuori.net/testausosy/laatu-ja-testaus-2019-2.epub Aiemmat numerot löydät lehden sivulta https://www.sytyke.org/testausosy/magazine/ Antoisia lukuhetkiä! t. Matti
Hei, TestausOSY:n ohjausryhmässä on päätetty lopettaa yhteisön sähköpostilista. Viestintä tapahtuu jatkossa muilla kanavilla: nettisivustomme, LinkedIn-ryhmämme (https://www.linkedin.com/groups/1812274/) ja Twitter (@TestausOSY). Syitä lopettamiseen ovat: * listan vähäinen käyttö. Käyttämätön infra on aina hyvä poistaa, * listaa ei enää käytetä esim. koulutusalennuksista viestimiseen, * viikottaisen ylläpidon tarve suhteessa vähäiseen hyödyntämiseen, * ylimääräinen GDPR-kuorma. Sähköpostilista on toiminut jäsenrekisterinämme. Jatkossa..
Oli synkkä ja myrskyinen talvi-ilta, kun sähköt napsahtivat poikki. Pikaisen tilanneanalyysin jälkeen totesimme, että onneksi olimme mökillä, jossa on puulämmitteinen takka ja sauna, joten lämpöä saisimme. Kynttilöillä ja taskulampuilla saisimme valoa, mutta vesi– ja ruokahuolto ovat sähköstä ja tekniikasta riippuvaisia. Viestintä toimisi ainakin hetken, kun kännykät toimivat, ennen kuin lataus loppuisi. Koska sähkökatko on niin yllättävä..
Loppuvuodesta 2016 julkisuudessa keskusteltiin tiiviisti tekoälystä ja siitä, miten se muokkaa finanssisektorin palveluita ja ansaintaa. Keskustelussa nousi esiin kolme ennestään hyvin tuttua aluetta: 1. automaatioasteen kohottamisen kautta muodostuva parempi tehokkuus, 2. asiakaskokemuksen parannus sekä 3. uudet innovaatiot ja liiketoimintamahdollisuudet. Osuuspankilla tilanne tulkittiin niin, että tekoälyosaamisesta muodostuu toimintamme kannalta yhtä merkittävä asia kuin mobiiliosaamisesta vuonna 2011 ja designosaamisesta 2014. Asiaa lähettiin edistämään ripeästi mutta mielessä kaihersi miten epäkypsää ja liiketoimintaan mahdollisesti laaja-alaisesti..
Kuka olet? Nimi on Jussi Nissilä. Olen toiminut huhti-toukokuun vaihteesta TIVIAn toiminnanjohtajana. Lisäksi toimin myös TIVIAn liiketoimintaa harjoittavan Infuture Oy:n toimitusjohtajana sekä Tietotekniikan tutkimussäätiön asiamiehenä. Mistä tulet? Vartuin Rovaniemellä ja opiskelin Turussa, jossa tutustuin myös TIVIA-yhteisöön VSTKY:n toiminnan kautta. Työhistoriaan kuuluu erilaisia tutkimus-, koulutus- ja kehitystehtäviä yliopistolla, konsultin hommia, kansainvälistä yhteistyötä mm. Venäjän, Kenian, Vietnamin..
Yritysten ja muiden organisaatioiden yhteiskuntavastuu on nykyisin valtavirtaistunut ja vielä joskus harvoin kuuluvat väitteet siitä, että yritystoiminnan tarkoituksena on vain tuottaa voittoa osakkeenomistajille tuntuvat varsin kivikautisilta. Olemme alkaneet ymmärtää, että elämme verkottuneessa ja systeemisessä maailmassa, missä yhden toiminta vaikuttaa toiseen, kaikki vaikuttaa kaikkeen. Emme voi enää elää siten, että yksi optimoi omaa toimintaansa muiden kustannuksella…
Kahdella silmällä katsominen on tunnetusti useimmiten tehokkaampaa kuin yhdellä silmällä. Miksi siis suhtaudumme tietotekniikkaan ja sen ympärillä kehitettyihin standardeihin ja viitekehyksiin yksisilmäisesti, emmekä tarjoa käytettäväksi muuhun toimintaan? Käynnissä olevan yhteiskunnallisen muutoksen merkittävin ajuri on kiistatta tietotekniikka. Soveltamalla tietotekniikkaa yhä uusille alueille ja yhä tehokkaammin parannamme tuottavuutta ja sitä kautta kansakuntamme kilpailukykyä ja onnellisuutta yhä enemmän..
Vuosi sitten TIVIA:n liittokokouksessa meille oli puhumassa Juha Heikkala. Hän kertoi yhdistystoiminnan murroksesta ja siitä, että ilman suurta tarkoitusta ei yhdistys pysty houkuttelemaan nuoria jäseniä. Keskustelussa hän sanoi, että meillä tietotekniikan ihmisillä on mitä parhain mahdollisuus löytää yhdistyksellemme maailman tasolla merkittävä tarkoitus. Tätä meidän on välillä itse hankala nähdä. Tästä inspiroiduin pohtimaan sitä, millainen suuren..
Meistä jokainen haluaisi varmasti tehdä enemmän ympäristöystävällisiä tekoja, mutta niitä tukevien rutiinien kehittäminen vaatii usein liikaa. Voisivatko tietojärjestelmät auttaa meitä edistämään kestävää kehitystä tukevaa toimintaa? Oman elämän muuttaminen voi tuntua turhalta, sillä esimerkiksi ilmastonmuutoksen kaltaiseen makrotason ilmiöön vaikuttaminen vaatisi laajamittaista sitoutumista paitsi muilta ihmisiltä, mutta myös instituutioilta ja yrityksiltä. Vaikka me kaduntallaajat saatamme olla pääsääntöisesti..
Konenäkö vähentää manuaalista työtä ja tarjoaa mahdollisuuden yhdessä esineiden internet laitteiden (IoT) kanssa vähentää päästöjä. Tilaa luovuudelle? Olin juuri saanut uuden sääaseman sekä IoT –laitteen veden happamuuden ja lämpötilan mittaamiseen. Nopeasti huomasin, että anturien ja tiedonsiirron energiankulutus sekä tietopalveluiden kustannukset putosivat 1/100 osaan 20 vuodessa. Pystymme säästämään noin 2 TWh energiaa vuosittain maapallon tulevilla 50..